Alicaments : l’arnaque ?

La Commission fédérale du commerce américain demande au groupe Nestlé de prouver que ses produits ont un effet bénéfique sur la santé des enfants.



Et si les fameux alicaments, ces aliments censés protéger nos enfants de toutes sortes de microbes, n’étaient qu’une imposante machination marketing ? C’est la question que nous sommes en droit de nous poser après la décision prise par le Groupe Nestlé aux Etats-Unis de ne plus vanter les effets positifs sur la santé des enfants des boissons qu’ils commercialisent sous le nom de « Boost Kids essentials ».

Ces boissons vendues sous forme de petites briques se dégustent à l’aide d’une paille imprégnée de probiotiques, des suppléments alimentaires supposés renforcer le système immunitaire des enfants entre 1 et 13 ans. Dans une des publicités diffusée par Nestlé entre 2008 et 2009, on voyait cette fameuse paille se transformer en bouclier anti-microbes puis en escalier permettant à une petite fille de grimper jusqu’à la hauteur d’un panier de basket.



Preuves à l’appui !

Mais selon la Commission fédérale du commerce américain, « les affirmations de Nestlé selon lesquelles ses produits probiotiques empêcheraient les enfants de tomber malade ou de manquer l’école ne résistaient pas à l’examen. »

L’accord conclu entre la FTC et Nestlé prévoit que le groupe suisse ne vantera plus les effets bénéfiques de ses produits pour la santé sans preuve irréfutable. Ses affirmations devront être confirmées par les conclusions de l’Agence de sécurité alimentaire américaine ! Et si Nestlé souhaite affirmer que ses boissons préviennent les risques de diarrhées et évitent les jours d’absence à l’école, il faudra le prouver par deux études.

Le géant alimentaire a préféré faire marche arrière plutôt que de jouer carte sur table et de publier les études qui prouveraient les effets bénéfiques de ses produits sur la santé ! Vous avez dit suspect ?

BABYFRANCE

C'est pas la 1ere fois que je vois les revendications de cette marque remise en questions. J'ai une fois vu un reportage sur les céréales nestlé, qui avait été etudier a côté. Il en est sorti qu'elles sont blindé de sucres... et... qu' il n'y que ca, du sucre. Je doute qu'elles recouvrent les besoins alimentaires de tant et tant de % comme indiqué sur les paquets. Que de publicités mensongères et les mamans qui achète pensant bien faire pour leur enfants...
Et bah depuis que je le sais, j'en achete plus. Je privilegie le pain et les produits laitier le matin pour le petit dej' de Lohan.

Au sujet de l'article

Le géant alimentaire a préféré faire marche arrière plutôt que de jouer carte sur table et de publier les études qui prouveraient les effets bénéfiques de ses produits sur la santé ! Vous avez dit suspect ?

Oh oui complètement... ils ont les moyens de le demontrer, et prouver que leur produit vont dans le sens de la santé alimentaire ne ferai qu'augmenter leur vente, leur réputation et la confiance du consommateur !

Pur foutaise

Pas le temps d'en dire plus, mais regarde ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ça fait peur.

pfiou quel article ! Pour danone et actimel ca saute aux yeux que c'est des conneries. Toutes façon c'est l'argent qui prime sur tout

Voila un autre lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Decidemment on ne sait plus a quoi se fier !

ça ne m'étonne même pas, ils abusent la confiance des mamans les bébés sont leur bisnesse c'est tout.

déja pour ma fille je ne prenais pas toutes ces choses ça a toujours été du fait maison même quand je travaillais, je voulais être sur de ce qu'elle avait dans de ventre.
nathaël c'est pareil même avec les laitages, si ce n'est pas le mien c'est du lait végétal ou de brebis.