Le Sénat s'oppose à l'expérimentation des maisons de naissance

SANTE - Le projet était proposé par Roselyne Bachelot...

Le Sénat a refusé samedi l'expérimentation des maisons de naissances proposées par la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2011 pour permettre à des femmes d'accoucher dans un environnement moins médicalisé.

A l'issue d'un vif et long débat, les sénateurs ont adopté 5 amendements identiques déposés par des sénateurs de tous les groupes politiques (sauf les centristes): UMP, PS, RDSE (à majorité radicaux de gauche), CRC-SPG (communistes et parti de gauche).
«Il n'y a pas lieu de multiplier les risques»

«Les résultats médiocres de la France en terme de mortalité maternelle et foetale doivent nous interdire de baisser notre niveau d'exigence en matière de sécurité des soins» a lancé Alain Milon (UMP). «C'est inopportun, actif et agressif vis à vis de nos services de gynéco-obstétrique» a renchéri Gilbert Barbier (RDSE).

«Pourquoi ne pas proposer aux responsables de maternité de proposer de nouveaux services aux femmes qui désirent un accouchement moins médicalisé», s'est interrogé André Lardeux (UMP). «Il n'y a pas lieu de multiplier les risques», a protesté Guy Fischer (CRC-SPG).
«Est-ce qu'on ne peut pas faire un peu d'innovation dans notre système de santé?»

«Cette expérimentation est ni opportune, ni urgente. La mortalité infantile a été divisée par 3, nous n'entendons pas revenir en arrière», a plaidé Raymonde Le Texier (PS). «Vous avez décidé de fermer des maternités de proximité sous prétexte qu'elles ne permettaient pas d'assurer la sécurité, et aujourd'hui vous nous proposer des maisons de naissances», s'est indignée Annie Demontès (PS).

Roselyne Bachelot a longuement défendu son projet assurant qu'«on ne peut pas balayer d'un revers de main la volonté de certaines femmes souhaitant des accouchements moins médicalisés». Elle a souligné que «1% des naissances s'effectuent à domicile». «Est-ce qu'on ne peut pas faire un peu d'innovation dans notre système de santé», s'est-elle désespérée.
L'expérimentation «correspond à une réelle demande»

Elle a indiqué être prête à examiner toutes les propositions supplémentaires concernant la sécurité. L'Assemblée nationale, lors du passage du texte, avait voté cette expérimentation qu'elle avait pourtant supprimée en commission mais après l'avoir mieux encadrée en adossant ces maisons aux maternités.

La présidente de la commission des Affaires sociales, Muguette Dini (Union centriste) s'est prononcée à titre personnel pour l'expérimentation estimant qu'elle «correspond à une réelle demande» ainsi que le président du groupe centriste Nicolas About. L'examen du budget de la sécu 2011 au Sénat devait se poursuivre samedi soir et ce dimanche.

© 2010 AFP

C'est une honte !!! Mais contente d'un côté que des gens se battent pour ca, j'espère qu'ils ne lacherons rien

C'est vraiment n'importe quoi , elle est belle la France ! et de l'autre côté ils vont nous pondre des lois qui nous font ch*** mais une telle cause ils l'à refuse

ça ne m'étone pas on est dans pays d'arriérés faut voir comment sont jugés les femmes qui ne font pas "NORMALEMENT" on un train entier de retard par rapport a certains pays.

Pourquoi ce sont des hommes qui votent de telles lois ???? Ils ne peuvent pas comprendre... Pfff

tout a fait d'accord avec toi teddy !!

Le Conseil constitutionnel a censuré la disposition mettant en place les maisons de naissance en France.

Décidemment les maisons de naissance ont bien du mal à s’imposer en France. Les futures mamans assistent à un véritable feuilleton législatif. Roselyne Bachelot, alors ministre de la Santé, avait proposé une disposition visant à expérimenter les maisons de naissance en France.

Les Sénateurs avaient rejeté cette proposition. Coup de théâtre, les Parlementaires ne s’inclinent pas et réintroduisent l’amendement et l’adoptent : les premières maisons de naissance devaient voir le jour en septembre 2011 pour deux ans.

Une disposition hors contexte

Mais nouveau revirement ! Le Conseil constitutionnel a censuré l’article intégré dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS). Les membres du Conseil constitutionnel ne se prononcent pas sur l’opportunité de mettre en place ces structures proposant un environnement moins médicalisé pour accoucher. Mais les sages ont estimé que cette disposition « ne trouve pas sa place dans une loi de financement de la sécurité sociale ».

Conclusion : les Françaises devront encore attendre pour accoucher dans une maison de naissance en France.

babyfrance

pffff vive la France ....